Pode ser melhor. Ou pior...
Quarta-feira, 31 de julho de 2013
coluna EMPRESA-CIDADÃ
Paulo Márcio de Mello*
► O Brasil
aparece no 69º lugar na divulgação mais recente do Índice de Percepção da
Corrupção. Desde 1995, o ranking é divulgado anualmente pela ONG Transparência
Internacional, que atribui notas, em uma escala de 0 (maior corrupção) a 100
(menor corrupção) a 176 países. A nota do Brasil, em 2012, foi 43, a mesma
alcançada pela África do Sul e Macedônia.
► Segundo a Transparência Internacional, trata-se de
um indicador de percepção subjetiva da corrupção, porque corrupção não deixa
evidências empíricas para serem apuradas. A nota obtida
pelo Brasil foi 3,3 (70º
lugar), em 2006; 3,5 (72º lugar), em 2007; 3,5 (80º lugar), em
2008; 3,7 (75º lugar), em 2009; 3,7 (69º lugar), em 2010; e 3,8 (73º lugar), em
2011.
► Dos 176 países avaliados, 53 obtiveram nota
superior a 50. A nota média entre os
ranqueados é de 43,3 pontos. Na Europa, a pior nota é da Ucrânia (144ª posição
na lista), com 26 pontos. A pior colocação na África é da Somália (174ª
posição), com nota 8, mesma nota e colocação dos piores na Ásia, Afeganistão e
Coréia do Norte. Na Oceania, Papua Nova
Guiné (150ª posição) segura a lanterna, com nota 25, enquanto nas Américas,
Haiti e Venezuela, ambos com 19 pontos, ocupam as piores posições.
► Em seus respectivos continentes, lideram nas
melhores posições o Canadá, com 84 pontos (na 9ª colocação geral), Botsuana,
com nota 65 (30ª colocação), Cingapura, com nota 87 (5ª colocação entre os 176
países), e Nova Zelândia, que com 90 pontos, atingiu o 1º lugar geral.
► Na América do
Sul, com resultados acima do Brasil estão Chile e Uruguai, ambos com 72 pontos
e empatados na 20ª posição geral. Abaixo do Brasil estão o Peru, com nota 38 e
na 83ª posição entre os 176 países; o Suriname, com 37 pontos (na 88ª
colocação); Colômbia, com 36 pontos (94ª); Argentina, com nota 35 (102ª);
Bolívia, com 34 pontos (105ª); Equador, com 32 pontos (118ª); Guiana, com 28
pontos (133ª); Paraguai, com 25 pontos (150ª) e Venezuela (165ª).
► Entre os BRICS, em 2012,
a China obteve nota 39 (80ª posição geral), a Índia alcançou 36 pontos (94ª
colocação) e a Rússia chegou a 28 pontos (133ª colocação). Portanto, Brasil e
África do Sul são os mais bem posicionados entre os emergentes.
► Dias antes de divulgar o índice, a Transparência
Internacional publicou matéria sobre o Brasil, destacando fatos como o
julgamento do mensalão, a Lei da Ficha Limpa e a Lei de Acesso à Informação,
como evidências de que a luta contra a corrupção ocupa espaço mais importante
na pauta do país. Contida no otimismo, ressalvou as dificuldades em debelar a
corrupção.
► Em 2008, a empresa Siemens AG, da Alemanha começou
a ser investigada pela Justiça de Munique, por pagar propina a autoridades
brasileiras. Tanto a filial brasileira da empresa, a Siemens Ltda, como a
matriz do grupo, a Siemens AG, da Alemanha, firmaram acordo de delação nas
investigações e assim ficaram isentas de possíveis punições pela participação
em um cartel para fraudar licitações.
► Executivos do grupo teriam participado de ajustes
com executivos de outras corporações, para combinar condições de participação
em licitações de compra e reforma de vagões para a CPTM, de São Paulo. As
denúncias são recorrentes e envolvem nomes de conhecidas empresas no possível
cartel, como a Alstom, a Temoinsa, a Bombardier, a CAF e a Mitsui, além da
própria Siemens.
► Se há um algo de podre, não é no Reino da
Dinamarca, que, junto a Finlândia e Nova Zelândia, ocupa a melhor posição no
ranking da percepção da corrupção da Transparência
Internacional.
Paulo Márcio de Mello
paulomm@paulomm.pro.brProfessor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
A coluna EMPRESA-CIDADÃ
é publicada, desde 2001,
toda quarta-feira, no centenário
jornal Monitor Mercantil (www.monitormercantil.com.br).
Através dela, são
apresentados casos
de empreendedores e empresas,
pesquisas, resenhas ou agenda relativas a responsabilidade social, sustentabilidade
e desenvolvimento sustentável.
|
Recentemente creio que todos vêm acompanhando o supremo em destaque em suas ações no julgamento de fraudes, mensalão, licitações como em São Paulo.
ResponderExcluirSó acho que essas investigações são pouco lentas, veja desde de 2008 a empresa siemens começou a ser investigada na Alemanha , poderia ter um sistema onde todas as empresas que irão disputar uma licitação, poderia primeiro estudar a história dessa empresa antes de permitir a empresa disputar uma licitação , creio que até existe mais não colocam em prática
Pois vejamos, agora a obra do metro em São Paulo em 2013 esta sendo investigada suspeitas de envolvimento em um suposto esquema de cartel em licitações do metrô de São Paulo e do Distrito Federal incluiu permissão para que servidores do Cade e oficiais de Justiça vasculhassem lixo e arrombassem portas e cofres.
Poderia ser evitado, bem é o que acho.
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2013/08/justica-autorizou-vasculhar-lixo-de-empresas-acusadas-de-cartel.html
Elisângela Ramos
É interessante a posição da sociedade em relação a corrupção que ocorre no Brasil, enfim acordamos para uma verdade que era recorrente aqui, pessoas eleitas por nós que legislam e propõe leis em causas próprias. Esperemos que a força da sociedade possa mudar este paranorama e nos possamos ver futuramente como um pais de ranking melhor pela Ong transparência, acredito que para que isto aconteça dependa mais da gente do que dos nossos legisladores.
ResponderExcluirApesar da escalada de posições nos últimos anos e julgamento de licitações e o polêmico mensalão, o Brasil ainda está longe de ser um exemplo de transparência política. Nem o STJ está livre de fraudes e seu sistema, muitas vezes embarreirado por brechas legais, tornam as ações lentas e as punições pouco severas. O lado positivo é o maior fluxo de notícias e dados a partir das manifestações dos ultimos meses, dando mais transparência no governo. No entanto, percebem-se muitos interesses e influencias politico-partidárias, deixando as informações tendenciosas. Basta os leitores paciência, tempo e disposição de ler mais de uma fonte, filtrar dados e construir um pensamento antes de manifestar acerca de corrupção. Corrupção no Brasil ainda é abrangente, tanto no governa quanto na mídia esquerdista ou de extrema direita.
ResponderExcluirNão é de se espantar as colocações do Brasil durante todos esse anos. Já passamos por diversos escândalos ligados a corrupção com políticos. Como por exemplo: O presidente, Fernando Collor, que culminou em um impeachment. Além de atualmente, a vergonha do mensalão ligados aos parlamentares.
ResponderExcluirAcredito que a sociedade está começando a se informar melhor sobre os nossos governantes e entender que o Brasil precisa mudar. A população brasileira vem tentando mostrar sua força através das manifestações. Há muitos anos não se via um protesto com uma dimensão tão grande. Creio que o último movimento (dessa dimensão) foi as diretas já, em 1983. Diante disso, podemos ressaltar a vontade da população de gerar mudanças na política, todavia, é preciso se lembrar que o primeiro passo para essas mudanças será o voto consciente no dia das eleições.
Aluna: Ana C.N.P de la Cal