sexta-feira, 23 de maio de 2014

 
 
Relatory of the National Climate Assessment and Development  Advisory
Committee (USA)
 Executive Summary
 

Draft for Public Comment Chapter 1
Executive Summary (v. 11 Jan 2013)
DRAFT FOR PUBLIC COMMENT 3
 
blog do professor paulo márcio
economia&arte
 
Climate change is already affecting the American people. Certain types of weather events have become more frequent and/or intense, including heat waves, heavy downpours, and, in some regions, floods and droughts. Sea level is rising, oceans are becoming more acidic, and glaciers and arctic sea ice are melting. These changes are part of the pattern of global climate change, which is primarily driven by human activity.
 
Many impacts associated with these changes are important to Americans’ health and livelihoods and the ecosystems that sustain us. These impacts are the subject of this report. The impacts are often most significant for communities that already face economic or health-related challenges, and for species and habitats that are already facing other pressures. While some changes will bring potential benefits, such as longer growing seasons, many will be disruptive to society because our institutions and infrastructure have been designed for the relatively stable climate of the past, not the changing one of the present and future. Similarly, the natural ecosystems that sustain us will be challenged by changing conditions. Using scientific information to prepare for these changes in advance provides economic opportunities, and proactively managing the risks will reduce costs over time.
 
Evidence for climate change abounds, from the top of the atmosphere to the depths of the oceans. This evidence has been compiled by scientists and engineers from around the world, using satellites, weather balloons, thermometers, buoys, and other observing systems. The sum total of this evidence tells an unambiguous story: the planet is warming.
 
U.S. average temperature has increased by about 1.5°F since 1895; more than 80% of this increase has occurred since 1980. The most recent decade was the nation’s hottest on record. Though most regions of the U.S. are experiencing warming, the changes in temperature are not uniform. In general, temperatures are rising more quickly at higher latitudes, but there is considerable observed variability across the regions of the U.S.
 
U.S. temperatures will continue to rise, with the next few decades projected to see another 2°F to 4°F of warming in most areas. The amount of warming by the end of the century is projected to correspond closely to the cumulative global emissions of greenhouse gases up to that time: roughly 3°F to 5°F under a lower emissions scenario involving substantial reductions in emissions after 2050 (referred to as the "B1 scenario"), and 5°F to 10°F for a higher emissions scenario assuming continued increases in emissions (referred to as the "A2 scenario") (Ch. 2).
 
The chances of record-breaking high temperature extremes will continue to increase as the climate continues to change. There has been an increasing trend in persistently high nighttime temperatures, which have widespread impacts because people and livestock get no respite from the heat. In other places, prolonged periods of record high temperatures associated with droughts contribute to conditions that are driving larger and more frequent wildfires. There is strong evidence to indicate that human influence on the climate has already roughly doubled the probability of extreme heat events like the record-breaking summer of 2011 in Texas and Oklahoma (Ch. 2,3,6,9,20).
 
Human-induced climate change means much more than just hotter weather. Increases in ocean and freshwater temperatures, frost-free days, and heavy downpours have all been documented. Sea level has risen, and there have been large reductions in snow-cover extent, glaciers, permafrost, and sea ice. Winter storms along the west coast and the coast of New England have increased slightly in frequency and intensity. These changes and other climatic changes have affected and will continue to affect human health, water supply, agriculture, transportation, energy, and many other aspects of society (Ch. 2,3,4,5,6,10,12,16,20,24,25).
 
Some of the changes discussed in this report are common to many regions. For example, very heavy precipitation has increased over the past century in many parts of the country. The largest increases have occurred in the Northeast, Midwest, and Great Plains, where heavy downpours have exceeded the capacity of infrastructure such as storm drains, and have led to flooding events and accelerated erosion. Other impacts, such as those associated with the rapid thawing of permafrost in Alaska, are unique to one U.S. region (Ch. 2,16,18,19,20,21,22,23).
 
Some impacts that occur in one region have more wide-ranging effects. For example, the dramatic decline of summer sea ice in the Arctic – a loss of ice cover roughly equal to half of the continental U.S. – exacerbates global warming by reducing the reflectivity of Earth’s surface and increasing the amount of heat the Arctic absorbs. There is some evidence that this affects weather patterns farther south in the United States. Similarly, wildfires in one region can trigger poor air quality in far-away regions, and new evidence suggests the particulate matter in the atmosphere affects global circulation, leading to more persistent periods of anomalous weather. Major storms that hit the Gulf Coast affect the entire country through their cascading effects on oil and gas production and distribution (Ch. 2,4,16,17,18,19,20,22).
 
Sea level rise, combined with coastal storms, has increased the risk of erosion, storm-surge damage, and flooding for coastal communities, especially along the Gulf of Mexico, the Atlantic seaboard, and Alaska. In the Southeast, coastal infrastructure including roads, rail lines, energy infrastructure, and port facilities including naval bases, are at risk from storm surge that is exacerbated by rising sea level. Over the past century, global sea level has risen by about 8 inches. Since 1992, the rate of global sea level rise measured by satellites has been roughly twice the rate observed over the last century. Sea level is projected to rise by another 1 to 4 feet in this century. A wider range of scenarios, ranging from 8 inches to 6.6 feet of rise by 2100, has been suggested for use in risk-based analyses. In general, higher emissions scenarios that lead to more warming would be expected to lead to sea level rise toward the upper end of the projected range. The stakes are high, as nearly five million Americans live within four feet of the local high-tide level (Ch. 2,4,10,16,17,20, 22,25).
 
In addition to changing climate, carbon dioxide from fossil fuel burning has a direct effect on the world’s oceans. Carbon dioxide interacts with ocean water to form carbonic acid, lowering the ocean’s pH. Ocean surface waters have become 30% more acidic as they have absorbed large amounts of carbon dioxide from the atmosphere. This ocean acidification reduces the capacity of marine organisms with shells or skeletons made of calcium carbonate (such as corals, krill, oysters, clams, and crabs) to survive, grow, and reproduce, which in turn will affect the entire marine food chain (Ch. 2,8,23,24,25).
 
Climate change produces a variety of stresses on society, affecting human health, natural ecosystems, built environments, and existing social, institutional, and legal agreements. These stresses interact with each other and with other non-climate stresses, such as habitat fragmentation, pollution, increased consumption patterns, and biodiversity loss. Addressing these multiple stresses requires the assessment of composite threats as well as tradeoffs among the costs, benefits, and risks of available response options (Ch. 3,5,8,9,10,11,14,16,19,20,25,26,27,28).
 
Climate change will influence human health in many ways; some existing health threats will intensify, and new health threats will emerge. Some of the key drivers of health impacts include: increasingly frequent and intense extreme heat, which causes heat-related illnesses and deaths and over time, worsens drought and wildfire risks, and intensifies air pollution; increasingly frequent extreme precipitation and associated flooding that can lead to injuries and increases in marine and freshwater-borne disease; and rising sea levels that intensify coastal flooding and storm surge. Certain groups of people are more vulnerable to the range of climate change-related health impacts, including the elderly, children, the poor, and the sick. Others are vulnerable because of where they live, including those in floodplains, coastal zones, and some urban areas. In fact, U.S. population growth has been greatest in coastal zones and in the arid Southwest, areas that already have been affected by increased risks from climate change. Just as some choices can make us more vulnerable, other choices can make us more resilient. Maintaining a robust public health infrastructure will be critical to managing the potential health impacts of climate change (Ch. 2,7,9,11,12,13,16,18,20,25).
 
Climate change affects the entire living world, including people, through changes in ecosystems and biodiversity. Ecosystems provide a rich array of benefits to humanity, including fisheries, drinking water, fertile soils for growing crops, buffering from climate impacts, and aesthetic and cultural values. These benefits are not always easy to quantify, but they translate into jobs, economic growth, health, and human well-being. Climate change-driven perturbations to ecosystems that have direct human impacts include reduced water supply and quality, the loss of iconic species and landscapes, distorted rhythms of nature, and the potential for extreme events to eliminate the capacity of ecosystems to provide benefits (Ch. 3, 6, 8, 12, 14, 23, 24).
 
Climate change and other human modifications of ecosystems and landscapes often increase their vulnerability to damage from extreme events while at the same time reducing their natural capacity to modulate the impacts of such events. Salt marshes, reefs, mangrove forests, and barrier islands defend coastal ecosystems and infrastructure, including roads and buildings, against storm surges; their losses from coastal development, erosion, and sea level rise increase the risk of catastrophic damage during or after extreme weather events. Floodplain wetlands, although greatly reduced from their historical extent, absorb floodwaters and reduce the effects of high flows on river-margin lands. Extreme weather events that produce sudden increases in water flow, often carrying debris and pollutants, can decrease the natural capacity of ecosystems to process pollutants (Ch. 3, 7, 8, 25).
 
As climate change and its impacts are becoming more prevalent, Americans face choices. As a result of past emissions of heat-trapping gases, some amount of additional climate change and related impacts is now unavoidable. This is due to the long-lived nature of many of these gases, the amount of heat absorbed and retained by the oceans, and other responses within the climate system. However, beyond the next few decades, the amount of climate change will still largely be determined by choices society makes about emissions. Lower emissions mean less future warming and less severe impacts; higher emissions would mean more warming and more severe impacts. The choices about emissions pathway fall into a category of response options usually referred to as "mitigation" – ways to reduce the amount and speed of future climate change by reducing emissions of heat-trapping gases (Ch. 2, 26, 27).
 
The other major category of response options is known as "adaptation" and refers to changes made to better respond to new conditions, thereby reducing harm or taking advantage of opportunity. Mitigation and adaptation are linked, in that effective mitigation reduces the need for adaptation. Both are essential parts of a comprehensive response strategy. The threat of irreversible impacts makes the timing of mitigation efforts particularly critical. This report includes chapters on Mitigation, Adaptation, and Decision Support that offer an overview of the kinds of options and activities being planned or implemented around the country as governments at local, state, federal, and tribal levels, businesses, other organizations, and individuals begin to respond to climate change (Ch. 26, 27, 28).
 
Large reductions in global emissions, similar to the lower emissions scenario (B1) analyzed in this assessment, would be necessary to avoid some of the worst impacts and risks of climate change. The targets called for in international agreements would require even larger reductions than those outlined in scenario B1 (Figure 1). Meanwhile, global emissions are still rising, and are on track to be even higher than the high emissions scenario (A2) analyzed in this report.
 
The current U.S. contribution to global emissions is about 20%. Voluntary efforts, the recent shift from coal to natural gas for electricity generation, and governmental actions in city, state, regional, and federal programs under way and have contributed to reducing U.S. emissions in the last few years. Some of these actions are motivated by climate concerns, sometimes with non-climate co-benefits, while others are motivated primarily by non-climate objectives. These U.S. actions and others that might be undertaken in the future are described in the Mitigation chapter of this report; at present they are not sufficient to reduce total U.S. emissions to a level that would be consistent with scenario B1 or the targets in international agreements (Ch. 2, 4, 29 27).
With regard to adaptation, the pace and magnitude of observed and projected changes emphasize the need for being prepared for a wide variety and intensity of climate impacts. Because of the influence of human activities, the past climate is no longer a sufficient indicator of future conditions. Planning and managing based on the climate of the last century means that tolerances of some infrastructure and species will be exceeded. For example, building codes and landscaping ordinances will likely need to be updated not only for energy efficiency, but also to conserve water supplies, protect against insects that spread disease, reduce susceptibility to heat stress, and improve protection against extreme events. The knowledge that climate change is real and accelerating points to the need to develop and refine approaches that enable decision-making and increase flexibility, robustness, and resilience in the face of ongoing and future impacts. Being prepared for such events paves the way for economic opportunities (Ch. 2, 3, 5, 41 9, 11, 13, 26, 27, 28).
Adaptation considerations include local, state, regional, national, and international jurisdictional issues. For example, in managing water supplies to adapt to a changing climate, the implications of international treaties should be considered in the context of managing the Great Lakes, the Columbia River, and the Colorado River to deal with increased drought risk. Both "bottom up" community planning and "top down" national strategies may help regions deal with impacts such as increases in electrical brownouts, heat stress, floods, and wildfires. Such a mix of approaches will require cross-boundary coordination at multiple levels as operational agencies integrate adaptation planning into their programs (Ch. 3, 7, 9, 10, 18, 20, 21, 26, 28).
Proactively preparing for climate change can reduce impacts, while also facilitating a more rapid and efficient response to changes as they happen. The Adaptation chapter in this report highlights efforts at the federal, regional, state, tribal, and local levels, as well as initiatives in the corporate and non-governmental sectors to build adaptive capacity and resilience towards climate change (Ch. 28).
This report identifies a number of areas for which improved scientific information or understanding would enhance the capacity to estimate future climate change impacts. For example, knowledge of the mechanisms controlling the rate of ice loss in Greenland and Antarctica is limited, making it difficult for scientists to narrow the range of future sea level rise. Research on ecological responses to climate change is limited, as is understanding of social responses and how ecological and social responses will interact (Ch. 29).
There is also a section on creating a sustained climate assessment process to more efficiently collect and synthesize the rapidly evolving science and to help supply timely and relevant information to decision-makers. Results from all of these efforts will continue to build our understanding of the interactions of human and natural systems in the context of a changing climate (Ch. 30).
Report Findings
1. Global climate is changing, and this is apparent across the U.S. in a wide range of observations. The climate change of the past 50 years is due primarily to human activities, predominantly the burning of fossil fuels.
U.S. average temperature has increased by about 1.5°F since 1895, with more than 80% of this increase occurring since 1980. The most recent decade was the nation’s warmest on record. Because human-induced warming is superimposed on a naturally varying climate, rising temperatures are not evenly distributed across the country or over time (Ch. 2).
2. Some extreme weather and climate events have increased in recent decades, and there is new and stronger evidence that many of these increases are related to human activities.
Changes in extreme events are the primary way in which most people experience climate change. Human-induced climate change has already increased the frequency and intensity of some extremes. Over the last 50 years, much of the U.S. has seen an increase in prolonged stretches of excessively high temperatures, more heavy downpours, and in some regions more severe droughts (Ch. 2, 16, 17, 18, 19, 20, 23).
3. Human-induced climate change is projected to continue and accelerate significantly if emissions of heat-trapping gases continue to increase.
Heat-trapping gases already in the atmosphere have committed us to a hotter future with more climate-related impacts over the next few decades. The magnitude of climate change beyond the next few decades depends primarily on the amount of heat-trapping gases emitted globally, now and in the future (Ch. 2, 27).
4. Impacts related to climate change are already evident in many sectors and are expected to become increasingly challenging across the nation throughout this century and beyond.
Climate change is already affecting human health, infrastructure, water resources, agriculture, energy, the natural environment, and other factors – locally, nationally, and internationally. Climate change interacts with other environmental and societal factors in a variety of ways that either moderate or exacerbate the ultimate impacts. The types and magnitudes of these effects vary across the nation and through time. Several populations – including children, the elderly, the sick, the poor, tribes and other indigenous people – are especially vulnerable to one or more aspects of climate change. There is mounting evidence that the costs to the nation are already high and will increase very substantially in the future, unless global emissions of heat-trapping gases are strongly reduced (Ch. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 32 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25).
5. Climate change threatens human health and well-being in many ways, including impacts from increased extreme weather events, wildfire, decreased air quality, diseases transmitted by insects, food, and water, and threats to mental health.
Climate change is increasing the risks of heat stress, respiratory stress from poor air quality, and the spread of waterborne diseases. Food security is emerging as an issue of concern, both within the U.S. and across the globe, and is affected by climate change. Large-scale changes in the environment due to climate change and extreme weather events are also increasing the risk of the emergence or reemergence of unfamiliar health threats (Ch. 2, 6 , 9, 11, 12, 16, 19, 20, 22, 23).
6. Infrastructure across the U.S. is being adversely affected by phenomena associated with climate change, including sea level rise, storm surge, heavy downpours, and extreme heat.
Sea level rise and storm surges, in combination with the pattern of heavy development in coastal areas, are already resulting in damage to infrastructure such as roads, buildings, ports, and energy facilities. Infrastructure associated with military installations is also at risk from climate change impacts. Floods along the nation’s rivers, inside cities, and on lakes following heavy downpours, prolonged rains, and rapid melting of snowpack are damaging infrastructure in towns and cities, farmlands, and a variety of other places across the nation. Extreme heat is damaging transportation infrastructure such as roads, rail lines, and airport runways. Rapid warming in Alaska has resulted in infrastructure impacts due to thawing of permafrost and the loss of coastal sea ice that once protected shorelines from storms and wave-driven coastal erosion (Ch. 2, 3, 5, 6, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25).
7. Reliability of water supplies is being reduced by climate change in a variety of ways that affect ecosystems and livelihoods in many regions, particularly the Southwest, the Great Plains, the Southeast, and the islands of the Caribbean and the Pacific, including the state of Hawai`i.
Surface and groundwater supplies in many regions are already stressed by increasing demand for water as well as declining runoff and groundwater recharge. In many regions, climate change increases the likelihood of water shortages and competition for water among agricultural, municipal, and environmental uses. The western U.S. relies heavily on mountain snowpack for water storage, and spring snowpack is declining in most of the West. There is an increasing risk of seasonal water shortages in many parts of the U.S., even where total precipitation is projected to increase. Water quality challenges are also increasing, particularly sediment and contaminant concentrations after heavy downpours (Ch. 2, 3, 12, 26 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23).
8. Adverse impacts to crops and livestock over the next 100 years are expected. Over the next 25 years or so, the agriculture sector is projected to be relatively resilient, even though there will be increasing disruptions from extreme heat, drought, and heavy downpours. U.S. food security and farm incomes will also depend on how agricultural systems adapt to climate changes in other regions of the world.
Near-term resilience of U.S. agriculture is enhanced by adaptive actions, including expansion of irrigated acreage in response to drought, regional shifts in crops and cropped acreage, continued technological advancements, and other adjustments. By mid-century, however, when temperature increases and precipitation extremes are further intensified, yields of major U.S. crops are expected to decline, threatening both U.S. and international food security. The U.S. food system also depends on imports, so food security and commodity pricing will be affected by agricultural adaptation to climate changes and other conditions around the world (Ch. 2, 6, 12, 13, 14, 18, 19).
9. Natural ecosystems are being directly affected by climate change, including changes in biodiversity and location of species. As a result, the capacity of ecosystems to moderate the consequences of disturbances such as droughts, floods, and severe storms is being diminished.
In addition to climate changes that directly affect habitats, events such as droughts, floods, wildfires, and pest outbreaks associated with climate change are already disrupting ecosystem structures and functions in a variety of direct and indirect ways. These changes limit the capacity of ecosystems such as forests, barrier beaches, and coastal- and freshwater-wetlands to adapt and continue to play important roles in reducing the impacts of these extreme events on infrastructure, human communities, and other valued resources (Ch. 2, 3, 10 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 19, 25).
10. Life in the oceans is changing as ocean waters become warmer and more acidic. 
Warming ocean waters and ocean acidification across the globe and within U.S. marine territories are broadly affecting marine life. Warmer and more acidic waters are changing the distribution of fish and other mobile sea life, and stressing those, such as corals, that cannot move. Warmer and more acidic ocean waters combine with other stresses, such as overfishing and coastal and marine pollution, to negatively affect marine-based food production and fishing communities (Ch. 2, 23, 24, 25).
11. Planning for adaptation (to address and prepare for impacts) and mitigation (to reduce emissions) is increasing, but progress with implementation is limited.
In recent years, climate adaptation and mitigation activities have begun to emerge in many sectors and at all levels of government; however barriers to implementation of these activities are significant. The level of current efforts is insufficient to avoid increasingly serious impacts of climate change that have large social, environmental, and economic consequences. Well-planned and implemented actions to limit emissions and increase resilience to impacts that are unavoidable can improve public health, economic development opportunities, natural system protection, and overall quality of life (Ch. 6, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 27 26, 27, 28).
 
Table 1.1: Regional Observations of Climate Change 
Northeast
Heat waves, coastal flooding due to sea level rise and storm surge, and river flooding due to more extreme precipitation events are affecting communities in the region.
Southeast
Decreased water availability, exacerbated by population growth and land-use change, is causing increased competition for water; risks associated with extreme events like hurricanes are increasing.
Midwest
Longer growing seasons and rising carbon dioxide levels are increasing yields of some crops, although these benefits have already been offset in some instances by occurrence of extreme events such as heat waves, droughts, and floods.
Great Plains
Rising temperatures are leading to increased demand for water and energy and impacts on agricultural practices.
Southwest
Drought and increased warming have fostered wildfires and increased competition for scarce water resources for people and ecosystems.
Northwest
Changes in the timing of streamflow related to earlier snowmelt have already been observed and are reducing the supply of water in summer, causing far-reaching ecological and socioeconomic consequences.
Alaska
Summer sea ice is receding rapidly, glaciers are shrinking, and permafrost is thawing, causing damage to infrastructure and major changes to ecosystems; impacts to Alaska native communities are increasing.
Hawaii
Increasingly constrained freshwater supplies, coupled with increased temperatures, are stressing both people and ecosystems, and decreasing food and water security.
Coasts
Coastal lifelines, such as water supply infrastructure and evacuation routes, are increasingly vulnerable to higher sea levels and storm surges, inland flooding, and other climate-related changes.
Oceans
The oceans are currently absorbing about a quarter of human-caused carbon dioxide emissions to the atmosphere and over 90% of the heat associated with global warming, leading to ocean acidification and the alteration of marine ecosystems.
 

49 comentários:

  1. Produtores norte americanos de milho, ostra, xarope natural e outros já percebem os efeitos das mudanças climáticas nos Estados Unidos. Muitos americanos relatam sentir também uma aumento do calor no verão e uma durabilidade maior da estação em relação à décadas passadas. Os invernos tem sido menos rigorosos e mais curtos devido ao aquecimento nos últimos anos. A população já notou também um aumento das alergias sazonais além do desaparecimento de certas plantas e aves características das estações mais frias do ano. Ciêntistas que estudam as mudanças climáticas confirmam que essas observações são consistentes com uma mudança significativa nas tendências climáticas do planeta terra. Os grupos mais afetados por essas mudanças são portanto os mais pobres, velhos, crianças e doentes o que torna o problema ambiental um problema social e econômico de grande proporção. Logo, não se pode negar a urgência do problema e a necessidade de uma mudança no padrão de consumo de todo o planeta, uma vez que a problematização passa pelo campo social o que o torna completamente imediato. Deve ser pensado também na questão dos pequenos agricultores que estarão desprotegidos caso ocorra uma má colheita, tornando a ajuda do governo no setor ainda maior. Apesar do crescimento da preocupação ambiental, ainda existem muita barreiras para o desenvolvimento pleno dessas iniciativas, tornando-as insuficientes para evitar o sério aumento dos impactos da mudança climática.

    ResponderExcluir
  2. As mudanças climáticas nos EUA, e que afetam diretamente a saúde e meios de vida dos norte-americanos e os ecossistemas que nos sustentam: è com essa preocupação que foi feito o Relatory of the national climate assessment and development advisory commitee.
    De acordo com o relatório as temperaturas dos EUA aumentaram cerca de 1,5 F desde 1895, na última década foi a nação com maior aumento de temperatura já registrado. Tudo isso deve-se ao fato das emissões de gases do efeito estufa, tornando os impactos e mudanças no clima uma constante.
    Os EUA devem fazer escolhas sobre a emissão de gases do efeito estufa, menores emissões significam menos impacto e menos aquecimento futuramente e maiores emissões, serão maiores os impactos ambientais no futuro. Para escolhas sobre a via de emissão de gases se enquadram em uma categoria de opções de propostas chamadas de “Mitigação”, que são as formas de redução da emissão e da velocidade de futuras alterações climáticas, enquanto em outra categoria de grandes opções é conhecido como “Adaptação” e tem a ver com as mudanças feitas para melhor responder as novas condições climáticas.

    ResponderExcluir
  3. Conforme o texto aborda, as mudanças climáticas podem trazer alguns benefícios potenciais, tais como estações de crescimento mais longo, mas muitos dos efeitos certamente serão prejudiciais para a sociedade “porque as nossas instituições e infraestrutura foram projetados para o clima relativamente estável do passado”. Faz-se necessário elaborar uma estratégia mais eficiente de mitigação, que seja capaz de reduzir a necessidade de adaptação. Mas o que temos observado recentemente é que as atividades de adaptação às alterações climáticas e mitigação começaram a surgir em vários setores e em todos os níveis de governo, porém barreiras à implementação dessas atividades são significativas. Sendo assim, enquanto existirem barreiras às estratégias de redução às mudanças climáticas por questões políticas, econômicas etc. os esforços para transformar os impactos do aquecimento global em valores aceitáveis serão insuficientes, e as consequências climáticas serão drásticas.

    ResponderExcluir
  4. Incêndios que provocam má qualidade do ar em regiões distantes, grandes tempestades afetando a produção e distribuição de petróleo e gás, elevação do nível do mar aumentando o risco de erosão, redução do pH do oceano reduzindo a capacidade dos organismos marinhos de sobreviver, crescer e se reproduzir são alguns dos inúmeros problemas que o aquecimento global vem provocando e pode provocar. Ou seja, o aquecimento global já afeta milhões de vidas diariamente nas formas de padrões climáticos destrutivos e perdas de habitat. Mas como podemos enfrentar isso? Acredito que somente com a conscientização que “estamos no mesmo barco” conseguiremos mudar esse cenário.

    ResponderExcluir
  5. E muito importante à divulgação de um relatório bem estruturado e fruto de muitas pesquisas como esse e fundamental que a população saiba quão devastadores podem ser os efeitos climáticos para o planeta, detalhando as consequências das alterações climáticas que o planeta vem sofrendo como fortes chuvas, elevação do nível e da acidificação de oceanos, secas prolongadas, impactos na agricultura, entre outras .ressaltando que se continuar assim o ecossistema será todo alterado tendo desaparecimento de algumas espécies e surgimento de outras e também as consequências que serão geradas em cadeias , que uma alteração climática gera uma consequência e essa consequência gerará outra e assim por diante.
    Ressaltando que as consequências das alterações climáticas vão variar em cada região dos EUA, de acordo com suas características próprias.

    Leandro Araujo

    ResponderExcluir
  6. "Conforme visto no texto usar conhecimentos científicos para se preparar para as mudanças climáticas e colocar a sustentabilidade em prática pode gerar boas oportunidades econômicas. Um bom exemplo de inovação sustentável, no que tange à oferta de água potável, veio de um arquiteto sueco que criou a empresa Peepoople para enfrentar o problema da falta de saneamento básico na Índia e no Quênia. Nas favelas destas localidades, assim como em outras, os dejetos acabam contaminando os lençóis freáticos e comprometendo a qualidade da água da população. O arquiteto criou então o Peepoo, um saquinho de material biodegradável que depois de usado pode ser amarrado e enterrado. Uma camada de cristais de ureia decompõe os dejetos em fertilizante, matando os organismos que produzem doenças encontrados nas fezes. Após um período enterrado o “pacote” serve como um fertilizante cinco vezes mais potente do que qualquer outro.
    A defecação a céu aberto pode contaminar a água potável e no mundo em desenvolvimento. Cerca de 2,6 bilhões de pessoas, ou cerca de 40% da população da Terra, não têm acesso a banheiros, segundo a ONU. A meta não é substituir banheiros, mas preencher um vazio em áreas onde não há saneamento e nem estrutura para tal a um custo bem baixo: cada embalagem com 28 saquinhos custa cerca de R$ 10,00. Para se ter uma ideia, o potencial financeiro do mercado para banheiros de baixo custo no mundo em desenvolvimento é de aproximadamente US$ 1 trilhão."

    Carolina Cunha

    ResponderExcluir
  7. No texto, os problemas gerados pelo impacto do homem sobre o meio ambiente são descritos como um fato concreto, não apenas um cenário hipotético, demonstrando o como a ação humana de desmatamento e poluição, geram um efeito cascata que afetam diretamente os seres humanos, afetando sua saúde, qualidade de vida e recursos encontrados na natureza que são indispensáveis para sua existência. As ações mitigadoras tomadas pelos EUA mesmo não sendo suficiente para mudar o cenário atual do impacto gerado, se mostram como um primeiro passo para a desaceleração do mesmo, passo importante para a mudança da mentalidade das potencias mundiais em relação ao meio ambiente.

    Pedro Lamego

    ResponderExcluir
  8. O texto “Climate Change, Draft for Public Comment, Chapter 1 – Executive Summary” traz detalhadamente diversas alterações climáticas pelas quais os EUA passaram nas últimas décadas, tais como: ondas de calor, tempestades, alagamentos, incêndios espontâneos, entre outros. Essas alterações vêm modificando a vida da população norte-americana nos mais variados aspectos. Há a elevação dos episódios de doenças respiratórias e de doenças transmitidas por insetos, que recaem numa faixa da população reconhecidamente mais vulnerável: crianças, idosos, indigentes etc.; com relação aos alimentos e à água potável, vislumbra-se um sério problema de abastecimento num futuro próximo, que irá atingir grande parte da população; há ainda a necessidade de se adaptar toda a infraestrutura à nova realidade climática. Essas são algumas das dificuldades que certamente deverão ser enfrentadas pela sociedade norte-americana.
    A fim de demonstrar que essas mudanças não são pontuais e que, na verdade, repercutem mundialmente, pode-se fazer um paralelo com os problemas já enfrentados pelo Brasil. Então, vejamos alguns exemplos: as constantes secas da Região Nordeste; as fortes chuvas e, consequentemente, os alagamentos urbanos observados em diversos pontos do país; os problemas de abastecimento energético, com eventuais episódios de racionamento de energia (por exemplo, destaque-se o recente desabastecimento do Sistema Cantareira, que ocasionou um sério atrito entre os Governos do Rio de Janeiro e de São Paulo); entre outros.
    Por derradeiro, como o próprio texto apresenta, a sociedade pode ter dois comportamentos para enfrentar tais adversidades, a saber: de mitigação, isto é, agir para reduzir a emissão de poluentes, que impactam o ecossistema; ou de adaptação, ou seja, ajustar-se às novas circunstâncias climáticas. É certo que deve haver um equilíbrio entre tais comportamentos; todavia, quanto mais agirmos para mitigar os danos ocasionados ao meio ambiente, sem sombra de dúvida, menor será a necessidade de nos adaptarmos às incertezas vindouras.

    ResponderExcluir
  9. Tendo em vista o texto, as mudanças climáticas podem gerar alguns benefícios, mas muitos efeitos podem ser prejudiciais devido ao clima que já estamos acostumados. Um exemplo mesmo é que os americanos já estão vendo essas mudanças climáticas e já relataram esse fato, o calor no verão está sendo muito maior do que estão acostumados a ter. A estações do ano estão sendo menos características, verão muito mais quente e inverno menos intenso e menos duradouro, não podendo esquecer que é algo caraterístico do aquecimento global. Muitas coisas que estão sendo sofridas pela mudança climática, já foi comprovado ser este o motivo. As pessoas mais afetadas são de grande maioria de baixa renda, o que ainda acarreta a um problema econômico de grande escala. Sendo assim, programas de medidas ambientais precisam ser criadas e ter um controle e seguir a risca de forma intensa, para que sejam mais eficazes. Não adianta ter um investimento em campanhas se todos não se dispuserem a adotar as medidas, porque além do investimento é preciso ter conscientização. O aquecimento global já vem afetando diversas pessoas, ecossistemas, economias, entre outros, devido as perdas dos diários padrões climáticos.

    ResponderExcluir
  10. E necessário um texto como esse para abrir os olhos das pessoas, um texto detalhista e objetivo. Mostrando para os americanos sua real situação, mostrando que se continuar como está o país irá ser um dos primeiros a se "auto destruir".
    O texto mostra que os EUA já estão sofrendo com as alterações climáticas, alterações essas que a propia população ajudou a acontecer.
    Mas os EUA não são os únicos; eles pelo menos já estão se dando conta do que está acontecendo, e a partir desse texto percebe-se que já estão tentando alertar as pessoas do que estar por vim, tentando algum tipo de solução como citado no texto a mitigação ou a adaptação.
    Os EUA estão tentando uma mudança de hábitos, mas como eu já citei em outros comentários, não adianta apenas uma parte da sociedade mudar, e as outras continuarem insistindo no erro. Porque no final todas sofreram consequências já que estamos falando sobre um problema mundial e não apenas dos EUA.

    ResponderExcluir
  11. É nítido ver algumas mudanças no cenário do povo americano,por conta das mudanças climáticas global, tendo o grande responsável, a humanidade. Algumas mudanças trarão benefícios potenciais, outros serão prejudiciais para a sociedade, pois a mesma não está preparada estruturalmente, quanto menos institucionalmente para receberem impactos futuros. Afetará o nosso ecossistema natural, que é o que nos sustentam e serão desafiados por essas novas condições. As temperaturas estão aumentando, desde 1980, embora a maioria das regiões dos EUA, estão experimentando o aquecimento agora, já acontece há muito tempo, porém não são uniformes. E de acordo com os estudos a temperatura continuará se elevando e, a chance de recordes extremos se confirma á medida que o clima continuar a mudar. O ser humano, tem a sua grande participação nestas mudanças, como consequência ocasionou o aumento do mar e de água de doces temperaturas... Com essa preocupação toda foi elaborado o RELATORY OF THE NATIONAL CLIMATE ASSESSMATE AND DEVELOPMENT AVISORY COMMITEE.

    ResponderExcluir
  12. Sobre esse retrato do relatório, levo em consideração minha posição comentada no Textos 1, uma vez que o relatório aponta para mudanças climáticas e seus efeitos iguais aos efeitos desenvolvidos nas pesquisas para o relatório do IPCC como por exemplo elevação da temperatura ao longo de um curto histórico de tempo, aumento no nível do mar, maior número de ocorrências de desastres naturais, acidificação dos oceanos. Todos resultados de cenários que são sim realizados por pesquisadores e utilizam-se de variáveis relevantes para o estudo do tema mas assumindo bem mais claramente que o relatório do IPCC de que esses eventos são frutos, principalmente, de ações antropogênicas e que o povo norte-americano está começando a sofrer com isso.
    Apesar de demonstrar minha posição (No texto 3) contrária ou, pelo menos, cética em relação a uma afirmação tão impactante, de que a sociedade é a principal causadora das variações climáticas e acreditar nas pesquisas que afirmam que as variações estão dentro de uma normalidade, vi neste relatório aspectos muito importantes e independentes de qual visão cada um tem sobre o tema.
    Destaco novamente a priorização do documento em afirmar que as variações que estão ocorrendo atualmente (independente de quem é a originadora) estão afetando a economia e o bem estar da população dessa geração e uma previsão das próximas gerações. São inúmeros os impactos na saúde pública não só dos problemas causados pelas variações climáticas mas também dos desastres naturais recentes, que podem gerar doenças alérgicas, respiratórias, psicológicas entre inúmeros problemas adicionados.
    Também achei bastante relevante o levantamento da questão das escolhas, que não só os americanos possuem, mas também todo o mundo. A pesquisa define as estratégias de mitigação, formas de reduzir a quantidade e a velocidade de futuras alterações climáticas reduzindo as emissões de gases do efeito estufa, e a outra categoria seria a de adaptação referente às mudanças feitas para melhor responder às novas condições, reduzindo, dessa forma o dano em busca da adaptação.

    ResponderExcluir
  13. O relatório aborda as mudanças climáticas e como elas estão sendo percebidas pelos EUA. Aponta ainda para as mudanças nos pólos do globo e o aumento do nível do mar como consequência.

    O relatório atenta para importância das mudanças climáticas associadas às mudanças dos ecossistemas e como afetam a vida dos americanos em diversos aspectos, em suma, o relatório aborda principalmente os impactos e suas conseqüências. Observam-se pontos positivos e negativos da situação.

    Assim como observamos no Brasil, as mudanças climáticas serão variáveis nos EUA de região para região, e por isso será necessário um planejamento adequado para que se supra a necessidade de toda a população de forma mais eficiente possível. Mas ainda percebemos que existem impedimentos para que medidas usadas para mitigar este cenário de depredação sejam amplamente aceitas, mesmo que a disseminação do problema junto com suas causas e efeitos esteja bem entendida pela população.

    ResponderExcluir
  14. O texto afirma que as mudanças climáticas estão afetando (positivamente e negativamente) a vida dos americanos. Se o país dispuser das informações científicas necessárias ele poderá se preparar com antecedência para essas mudanças e, assim, aproveitar as oportunidades econômicas advindas da situação.
    Os dados apontam para o fato de que o país está aquecendo, porém os impactos gerados pelas mudanças climáticas provadas pelo homem vão além disso. Pode se verificar também o aumento do nível do mar e aumento na temperatura do oceano e dos rios, o problema disso é que tais mudanças afetam a saúde humana, o abastecimento de água, agricultura, transporte, energia e, também, outros aspectos da sociedade. Além disso, essas tensões causadas pela mudança no clima interagem entre si e com outras tensões causas por questões não climáticas.
    Tendo em vista todas essas consequências das mudanças climáticas apresentadas pelo texto pode-se concluir que os EUA devam controlar sua emissão de gases de efeito estufa, já que isto contribui para o aquecimento global.

    ResponderExcluir
  15. As mudanças climáticas citadas no texto evidenciam diversos acontecimentos reais em diferentes lugares dos Estados Unidos, o que certamente, também está acontecendo paralelamente no mundo inteiro. Cientistas, instituições importantes e relatórios de alta confiabilidade apontam o risco de mudanças climáticas abruptas, imprevisíveis e potencialmente irreversíveis, podendo gerar drásticas consequências para inúmeras espécies que vivem no planeta. Estão todos em estado de alerta tentando despertar a humanidade de sua complacência numa questão que não é nova, mas sim urgente, o aquecimento global. As pessoas aceitam que a mudança climática causada pelo homem está acontecendo, mas não querem pensar sobre o assunto. Especialistas apontam a necessidade de se estabelecer conjunto de medidas políticas e técnicas para reverter essa situação, e para isso é imprescindível a agilidade. A adoção de novas tecnologias menos poluentes oferece uma chance de diminuir os custos que seriam empregados para minimizar as mudanças climáticas, ademais o melhor uso da terra, uso da biomassa e armazenamento subterrâneo de CO2 podem ser consideradas alternativas propostas por cientistas de se eliminar grande parte dos gases estufa da atmosfera. É notável que a chave para reduzir o aquecimento global está no trabalho de cooperação internacional.

    ResponderExcluir
  16. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  17. A mudança climática tem em base todas as escolhas do ser humano moderno. O mundo está em elevada modernização, poluição e destruição do ecossistema terrestre. Com a aceleração acentuada da elevação da temperatura, retratado no texto como aquecimento global, a fauna e a flora de algumas espécies entrarão em extinção, pois com a constante elevação da temperatura do planeta dos mares, os menos adaptados com o clima moderno sofrerão com a crescente aumento da temperatura. Afetará como um todo os continentes e a economia de cada país, pois dependemos de um clima ameno para produzir genêros alimenticios, gados, ou seja, nos sustentar de uma maneira sustentável. Com o aquecimento gradual da temperatura, não teremos todas as estações definidas, e por tanto, o mundo entrara num ciclo nunca já visto pelo homem. As ações do passado acarretaram em destruição do nosso futuro, pois nem sempre a evolução e a modernidade ocasionarão boas coisas.

    ResponderExcluir
  18. podemos perceber no texto um relatório de status sobre a ciência e os impactos das alterações climáticas que incorpora avanços na compreensão da ciência do clima nos sistemas sociais, ecológicos e políticos maiores, e fornece análises integradas de impactos e vulnerabilidade.o foco é para a importância das mudanças climáticas associadas às mudanças dos ecossistemas e como afetam a vida dos americanos em diversos aspectos, em suma, o relatório aborda principalmente os impactos e suas conseqüências. Observam-se pontos positivos e negativos da situação.
    apesar da temperatura já estar sofrendo mudanças desde os anos 80 os E.U.A só estão sentindo agora , fato que faz com que o governo federal olhe com atenção a situação.
    as mudanças de hábito numa sociedade que vive em constante '' american way of life'' é sim mais difícil , porém especialistas apontam que : priorizar investimentos em incentivos a sustentabilidade e pesquisa de clima , irão fornecer a ciência para uso por comunidades de todo o país para planejar de forma mais sustentável para o nosso futuro.

    ResponderExcluir
  19. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  20. Ficou muito evidente o problema das mudanças climáticas no Relatory of the National Climate Assessment and Development Advisory Committee (USA) e como está situação já está muito avançada nos EUA. Impressionante como a temperatura média aumentou cerca de 1,5 º F desde 1895, mais de 80% desse aumento ocorreu de 1980. Conforme o texto, nos últimos anos ações governamentais nas cidades, estados, regiões, e programas federais vem contribuindo com as reduções de emissões de gases. Mas temos visto que isso não é suficiente para diminuir o impactos na natureza. Há dois anos atrás, aconteceu a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável (CNUDS), conhecida também como Rio+20, para discutir sobre a renovação do compromisso político com o desenvolvimento sustentável, onde se obteve alguns avanços sobre o assunto, mas não satisfatórios para a grandeza do problema.
    O gastos no EUA vem aumentando conforme as mudanças climáticas, onde tem muito planejamento para adaptação, se preparando pra possíveis impactos, porém a melhor forma de planejamento é a mitigação, onde se reduz as emissões de gases, mas mesmo com o progresso a implementação é muito limitada.
    Portanto, o relatório foi perfeito em frisar a grandeza do problema, os impactos no ecossistema e na biodiversidade, criticando a dificuldade de implantar a mitigação e que as mudanças climáticas não é um problema do futuro..., é um problema que está muito presente e com exemplos como o verão recorde de 2011, no Texas e Oklahoma.

    Leonardo Ribeiro da Silva

    ResponderExcluir
  21. As consequência do uso desenfreado de recursos naturais são notados a muito tempo, mesmo quando a reação não era aparente. O texto lista de forma clara as reações que começam a ser percebidas nos EUA nos anos 80 e sentidos de forma física agora. A partir de então o governo começa a prestar mais atenção nas causas e correm atras de medidas para minimizar os danos incentivando a produção sustentável, o que é um comportamento complicado a ser adoado pelo fato do sistema econômico americano priorizar o investimento.

    ResponderExcluir
  22. O resumo executivo do capítulo 1 de Climate Change, Draft for Public Comment foi elaborado por uma equipe de 240 técnicos, apontando a importância de ações hoje, a fim de evitar maiores problemas climáticos no futuro. Embora seja um relatório dos EUA, com grande ênfase nos problemas desse país (e suas regiões), podemos perceber que muito do que está ali escrito pode ser aproveitado para outras partes do globo.
    Um ponto crucial e que merece ser bastante discutido é que nossas instituições e infra-estruturas foram pensadas num outro paradigma, passado, e com pouca (ou quase nenhuma) atenção para presente e futuro. Tudo parte das escolhas que a sociedade faz para combater o problema. Podemos nos questionar, por exemplo, até que ponto lutamos contra o problema no dia a dia? Pensamos nisso quando consumimos?
    O fato de haver impactos irreversíveis faz com que o problema se agrave, principalmente num cenário de emissão crescente de gases na atmosfera. Por isso, a importância de ações integradas nos âmbitos local, estadual, regional, nacional e internacional. É necessário agir de forma proativa às mudanças climáticas, para que os efeitos disso sejam menores.
    Além disso, o aumento da temperatura e as conseqüentes inundações, levam a uma menor produção de alimentos. No caso dos EUA, as áreas produtoras sofrerão, assim como as áreas produtoras de outros países, que vendem para os americanos. Dessa forma, percebe-se que com ações bem planejadas e implantadas pode haver uma melhoria na saúde pública, oportunidades de desenvolvimento econômico e maior qualidade de vida.

    Guilherme Campos

    ResponderExcluir
  23. O texto cita mudanças que estão ocorrendo nos EUA em virtude das mudanças climáticas. Mudanças essas que estão afetando todo o mundo vivo por meio de mudanças nos ecossistemas e da biodiversidade e afetando diretamente os seres humanos, sua saúde e qualidade de vida. Como os impactos das mudanças climáticas estão sobressaindo, está se tornando cada vez mais necessário a redução da emissão de gases. Os EUA vêm contribuindo para a redução dessas emissões através de ações como a mudança do carvão para o gás natural para geração de eletricidade, as ações governamentais, e os programas federais em curso. Medidas de adaptação, para se preparar para os impactos, e mitigação, para reduzir as emissões, estão aumentando mas o nível de esforços atuais ainda são insuficientes para evitar impactos cada vez mais graves.

    ResponderExcluir
  24. O texto enumera algumas consequências negativas das alterações climáticas sofridas pelos EUA, e cita outras que poderão vir a acontecer num futuro não muito distante. Percebe-se que, mesmo um país tendo um altíssimo nível de desenvolvimento, acaba por se tornar refém de problemas causados por essas mudanças climáticas, que não estão acontecendo somente nos EUA. Logo, concluímos que países onde o grau de desenvolvimento é baixo, as pessoas poderão sofrer ainda mais com problemas como tempestades, alagamentos, aumento do nível de mares e oceanos, aumentos anormais de temperaturas etc.
    É válido salientar também que apenas um efeito decorrente de alterações climáticas pode ser responsável por diversos transtornos, já que, tudo em nossa atual sociedade está diretamente ou indiretamente ligado.
    Portanto, a ação mais sensata a se fazer com o objetivo de diminuir problemas ocasionados pelas alterações climáticas, é utilizar conjuntamente dois comportamentos mencionadas no texto, a adaptação, pois, haverá ainda por algum tempo consequências de gases poluentes já emitidos. E a mitigação, para que haja uma diminuição na emissão de gases, afim de reduzir a magnitude de transtornos futuros causados pelas mudanças climáticas.

    ResponderExcluir
  25. O texto em questão tem por objetivo indicar ações preventivas ao cenário de catástrofe ambiental iminente. A visão norte americana do autor se insere num contexto mundial da problemática e ressalta os principais impactos e consequências, tanto positivos, como negativos. Uma vez em que haja insumo científico e incentivo suficiente, será possível que as nações se preparem com antecedência às tais mudanças, tornando esta situação numa oportunidade economicamente positiva. Além disso, o autor explica que apesar de ser conhecido como aquecimento global, há muitas outras consequências climáticas além do aquecimento propriamente dito, entre elas os impactos à saúde humana, água, agricultura e transporte. Desta forma, mais uma vez pode-se concluir que com um bom planejamento, e o apoio das autoridades unidas, é possível evitar que um cenário negativo se agrave.

    Mario Jorge Fernandes

    ResponderExcluir
  26. O relatório é bem consistente e serve de alerta ao Governo norte-americano de Obama para enfrentar os republicanos e criar leis para diminuir os impactos ambientais e climáticos com mais determinação. Isto significa enfrentar os poderosos lobbies das indústrias do petróleo e carvão. Significa também enfrentar os ambientalistas e desenvolver pesquisas para energia nuclear de fusão que poderia atender as necessidades energéticas com uma fonte limpa e inesgotável. Além disso, o governo norte-americano deve diminuir seus gastos militares e de intervenção mundial ao mínimo para sua defesa e utilizar esses recursos para o desenvolvimento de uma matriz energética limpa como a solar e eólica, entre outras. E os EUA deve desenvolver uma política de cooperação com o mundo, já que não adianta nada os EUA ter uma matriz limpa e o resto do mundo continuar aumentando a poluição mantendo a mesma política consumista capitalista dos últimos 150 anos que é altamente poluidora e desumana. O problema será convencer os países emergentes como China, Brasil, índia, Rússia, África do Sul entre outros, a mudar o ritmo de crescimento econômico e de inclusão social, já que isso poderá trazer problemas políticos de instabilidade e conflitos sociais. Ou seja, o povo norte-americano tem que ser convencido que o seu excepcionalismo foi um lindo sonho, que infelizmente, para eles, acabou.

    ResponderExcluir
  27. O texto aborda os transtornos causados na saúde da população dos Estados Unidos oriundos da poluição, como a citação das mudanças climáticas, onde os invernos são mais impetuosos mais duram muito pouco e o calor tem estado em um nível muito alto com relação aos anos anteriores, cada vez mais aumentando, gerando um desgaste natural nas pessoas. E as inundações veem prejudicando a produção de alimentos. Isso mostra como a geração de desenvolvimento atual dos Estados Unidos está bem atrasada no que se diz sobre a sustentabilidade do planeta. O autor busca mostrar as formas de ações preventivas para essas catástrofes e explica o que de fato iria ajudar nessa diminuição da poluição.

    ResponderExcluir
  28. Nesse texto, Luiz Prado vai esclarecendo o andamento e processo de aprovação do relatório final norte-americano sobre mudanças climáticas, seu resumo e seus tópicos divididos. O texto também aponta para a importância do relatório na gestão do Governo de Barack Obama, incluindo a integração de 13 órgãos norte-americanos envolvidos no preparo do mesmo. Devemos nos salientar para a afirmação de que as mudanças climáticas colocarão em cheque a ordem pública e a segurança mundial, inclusive o nosso. Ao final, Prado fez uma crítica, infelizmente sensata, à integração entre órgãos do governo brasileiro, afirmando ser impossível fazer ministérios e órgãos governamentais trabalharem em sintonia na produção de um documento de interesse nacional.

    Felipe Cardozo.

    ResponderExcluir
  29. O artigo relata a influência da atividade humana nos eventos climáticos. Ao usar informação científica para se preparar para essas mudanças com antecedência, poderá oferecer novas oportunidades econômicas e gerenciar proativamente os riscos reduzindo os custos ao longo do tempo.
    As mudanças provocadas pelas alterações climáticas afetam e continuarão a afetar a saúde humana, o abastecimento de água, a agricultura, o transporte, energia, e muitos outros aspectos da sociedade. Desta forma, muitos destes eventos tem excedido a capacidade de infraestrutura dos EUA. Além disso, gera uma variedade de tensões na sociedade, afetando a saúde humana, os ecossistemas naturais, ambientes construídos, o crescimento econômico, o nível de emprego, o bem-estar humano e acordos sociais, institucionais e legais existentes. Essas tensões interagem entre si e com outras não climáticas, como a fragmentação do habitat, poluição, aumento dos padrões de consumo e perda de biodiversidade. Enfrentar essas múltiplas tensões requer a avaliação das ameaças compostas, bem como compensações entre os custos, benefícios e riscos das opções de respostas disponíveis.
    Com base nesses fatos, algumas escolhas deverão ser tomadas, tais como diminuir a quantidade de emissão de gases do efeito estufa, ao qual irá gerar menos aquecimento no futuro e impactos menos graves, mais conhecido como “Mitigação”, que é a forma de reduzir a quantidade e a velocidade de futuras alterações climáticas, reduzindo as emissões dos gases do efeito estufa. Outra opção é conhecida como “Adaptação”, que se refere as mudanças, feitas para melhor responder as condições, reduzindo o dano ou aproveitando a oportunidade. Desta forma, uma mitigação eficaz reduz a necessidade de adaptação. Conciliar estas duas opções fará com que se esteja preparado para a pre3venção ou diminuição dos impactos do aquecimento abrindo caminho para oportunidades econômicas, como por exemplo a de adaptação na agricultura, com a expansão de áreas cultivadas irrigadas em resposta a seca.
    Para facilitar essas análise, foi criado um processo de avaliação climática sustentado para coletar de forma mais eficiente e sintetizar a ciência que evolui rapidamente e ajuda a fornecer as informações oportunas e relevantes para os tomadores de decisão.

    ResponderExcluir
  30. Ana Isabella de Oliveira Ribeiro23 de junho de 2014 às 10:19

    O texto chama a atenção para a necessidade de se preparar para os diversos danos possíveis que as mudanças climáticas podem trazer, quanto maior o número de ferramentas e dados obtido, mais fácil será para estimar as consequências e planejar formas de minimizar os impactos.
    A elevação do nível do mar, a acidificação dos oceanos e as dificuldades que isso impõe aos seres marinhos, as altas temperaturas e todas as demais mudanças são desdobramentos influenciados pelo homem. Fortes evidências apontam que a ação humana contribuiu para um aumento de quase o dobro da probabilidade de desastres naturais.
    A região dos EUA que mais me impressionou foi a parte Costeira, que seria diretamente atingida pela elevação do nível do mar, podendo comprometer grande parte de sua infraestrutura, como as estradas, redes de energia e portos, o que afetaria o abastecimento do país inteiro.
    Sendo os EUA responsáveis por 20% da emissão global de gases-estufa, é fundamental seu engajamento e a divulgação de relatórios como este. Mas é importante ressaltar que o esforço precisa vir de todos os níveis possíveis, seja federal, estadual ou até iniciativas independentes.
    Acredito fortemente na ideia apresentada no relatório quanto ao impacto das decisões atuais da sociedade nas consequências futuras. Não há como apagar todo o histórico de anos de inadimplência das atividades humanas, porém, é um fato que quanto maior a quantidade de gases emitidos, mais graves serão os impactos, fica agora a decisão de reduzir esses danos ou aumentá-los.

    ResponderExcluir
  31. Alguns apontamentos deste artigo já foram evidenciado no artigo do IPCC. O avanço ficou no evidente impacto direto que vem causando na população dos Estados Unidos, com o agravamento dos quadros respiratórios, como também invasão de insetos e etc.
    O artigo reforça também a preocupação dos democratas em relação ao tema do Meio Ambiente, o que podemos encarar isso de forma positiva, visto que por décadas os EUA fizeram vista grossa.

    ResponderExcluir
  32. O relatório evidencia os efeitos das mudanças climáticas sobre o ecossistema e todos seus envolvidos, economia, saúde das pessoas, produção, entre outros. A principal mudança climática observada no relatório é o aumento da temperatura média nos EUA. É válido ressaltar as diferentes projeções feitas de acordo com os cenários traçados para o futuro: Até o próximo século a temperatura média deve aumentar entre 3°F e 5°F no cenário bom, com redução de emissão de gases pelas fábricas, e entre 5°F e 10°F no cenário ruim, onde não há tal redução.
    Este relatório deixa clara a posição de que o aumento da temperatura média no planeta tem causas antropogênicas, porém, esta é uma discussão recente e muito abordada por cientistas. Alguns cientistas defendem a teoria de que tal aumento tem origem natural, justificando-se pelo fato de que é comprovado que há mudanças climáticas cíclicas geradas por causas naturais, ou seja, de forma natural o planeta tem períodos de temperatura baixa e períodos de temperatura alta, como ocorreu na era glacial. Porém, outros cientistas afirmam que a poluição gerada pelo homem acelera e intensifica esse “aquecimento natural”.
    O próprio relatório indica que existem evidências de que as ações humanas contribuem para o aquecimento da temperatura na terra, aumentando o nível do oceano, a temperatura da água, entre outros. Tais efeitos documentados afetam o fornecimento de água, a agricultura, assim como o ecossistema como um todo.
    A solução encontrada para reverter este quadro é a mitigação da poluição, ou seja, a redução da emissão dos gases poluentes, por exemplo. Outra resposta aos dados mostrados no relatório é a adaptação, ou seja, admitir que tais mudanças já estão ocorrendo e irão se intensificar, e se preparar para lidar com elas.

    ResponderExcluir
  33. O texto indica as consequências de décadas de despreocupação e descaso com o ecossistema e todos os demais pontos envolvidos. A falta de planejamento e de cuidado acabou gerando diversos problemas, como as alterações climáticas, e diversas preocupações para a humanidade. E importante salientar também que outros setores também serão prejudicados e que os efeitos serão sentidos por todos.
    Os EUA contribuiu significativamente para o problema é e importante que busque, junto a outros países, soluções eficazes para minimizar os problemas gerados. Precisamos conviver com os problemas já existentes, mas e necessário que as pessoas sejam conscientizadas, e que encontremos a melhor solução para diminuir os efeitos negativos do aquecimento global.

    ResponderExcluir
  34. O texto aborda os fatos geradores do impacto ambiental, dentre eles o causado pelo homem, que na verdade é o que é responsavel por mais da metade das mudanças climáticas no ultimo século, dentre esses fatores estao os mais agravantes( desmatamento e poluição) sendo praticamente as indústrias na corrida capitalista a geradora. É abordado que após estudos os EUA realmente virão que desde 1985 a temperatura aumentou em torno de 6,5 graus celsius, facilmente notado pelos invernos e noites mais quente, e não só por eles, por qualquer um do planeta, com isso a importancia dos debates vem crescendo como por exemplo a conhecida por nós brasileiros a RIO+20 (CNUDS), pois para colocar em prática tudo que se vem debatendo, precisa-se de uma educação em nivel mundial, e esperamos mais conferências e debates ao longo do tempo com mais frenquencia.
    Como a abordagem do texto é em relação aos EUA, os resultados mostram que eles gastam cada vez mais com as mudanças climáticas, e dai entra a consciencia de que teriamos que abdicar de nossas ações atuais, ou melhora-las, para que futuras gerações tenham um futuro melhor, apesar de muitos de nós ainda desfrutar das melhorias, ou não, que estão visíveis cada vez mais o impacto da mudança climática no nosso dia-a-dia.

    Arthur Vicente de Paula dos Santos

    ResponderExcluir
  35. Gustavo Lima Guedes Resende23 de junho de 2014 às 15:12

    O texto afirma que ao contrario do que muitos pensam , não haverá apenas mudanças na temperatura , mas também haverá mudanças em diversos fenômenos naturais como chuva, tornados , nível do mar et Cetera e que essas mudanças não serão homogêneas e diversos dados são fornecidos para comprovar essa tese

    O mais interessante do texto é a descrição de que essas mudanças causarão diversos impactos na infraestrutura e acarretarão gastos de adaptação para a sociedade em face as novas mudanças, embora , parte dessas mudanças já sejam inevitáveis de tal forma que teremos que nos adaptar, podemos aumentar os gastos de mitigação do processo de aquecimento global para evitar os de adaptação , pois , esse ultimo pode se demonstrar extremamente imprevisível face as também imprevisíveis e variadas mudanças; Embora o texto também apresente possíveis melhoras como maior períodos de plantio , defende que os prejuízos a sociedade serão maiores.

    ResponderExcluir
  36. Os Estados Unidos em suas planícies centrais cultivam áreas gigantescas com irrigação por 24 horas, essas irrigadoras bombeiam água de lençóis freáticos para o mais rápido crescimento possível de suas plantações todo o ano. No Texas estado que tem problemas constantes com chuvas, as nuvens carregadas passam, mas quase nunca se precipitam no solo seco do Texas. Um centro de pesquisa foi capaz de desenvolver um míssil que é capaz de através de cargas elétricas causar a precipitação de nuvens carregadas. Mesmo parecendo inofensivos e não poluidores essas práticas estão interferindo no clima e nos reservatórios naturais de água numa capacidade maior que a natureza é capaz de repor. Esses exemplos mostram como os americanos e o ser humano é capaz de maximizar seu bem estar e produtividade sem se importar com as consequências e de por quanto tempo será possível manter tais práticas. Acredito que os impactos são notáveis e que o clima está mudando. A fertilidade do solo, a disponibilidade de água potável esta diminuindo, a qualidade do ar, os recursos naturais está diminuindo, mas até que a atual geração que toma as decisões ser ameaçada parece que nada irá mudar enquanto se considerar que é um problema de gerações futuras.

    ResponderExcluir
  37. O relatório é uma base de dados para ajudar na tomada de decisões para mitigação e adaptação as mudanças climáticas. Aborda de que forma o aquecimento afetará os ecossistemas nas diferentes regiões dos EUA e como isso afetará a vida dos cidadãos norte-americanos e buscam soluções que não afetem sua economia e padrão de vida. O interessante é a visão de que esse é um problema que será tratado como segurança nacional já que há a possibilidade de um maior número de desastres naturais, secas e falta de alimentos. O caminho para tornar a economia sustentável está apenas no início e esse relatório é uma expressão da mudança de pensamento e atitude de uma nação altamente poluidora. Vale ressaltar que tais mudanças devem acontecer a nível mundial. Apesar dos EUA ser responsável por grande parte da emissão de poluentes creio que o maior desafio será a implantação de políticas sustentáveis em países subdesenvolvidos onde por questões econômicas e políticas tornará o trabalho hercúleo.

    ResponderExcluir
  38. Está claro para todos que os efeitos das mudanças climáticas já são sentidos há alguns anos pela população mundial. O primeiro capítulo do relátorio mostra diversas alterações que estão ocorrendo no planeta, como aumento da temperatura, acidificação do oceano, derretimento das calotas polares, entre outros. Essas alterações são causadas por nós, e só nós podemos tentar reduzí-las. Essa é uma escolha que a população, os governos e os países têm que tomar. Por um lado, há alguns países como a Alemanha, que se preocupam bastante com a questão do efeito estufa e suas consequências, por outro lado, há outros como os EUA, que pareciam ignorar essas questões.
    Como podemos ver no texto, mesmo se diminuirmos a emissão de gases, ainda iremos ver muitas alterações acontecendo no planeta, por causa do tempo longo que os gases ficam na atmosfera. Isso significa que temos que tomar uma providência o quanto antes. Políticas governamentais devem ser feitas ao redor do mundo para reduzir significativamente as causas do aquecimento global.
    O que chama a minha atenção é que, apesar de as alterações serem sentidas por todos, muitas vezes elas são mais sentidas por pessoas carentes, idosos e doentes. As populações carentes que vivem em ilhas, por exemplo, irão sentir muito com a elevação do nível do oceano. Muitas pessoas morrem por dia por causa da poluição, incluindo muitos idosos e crianças. A poluição já é uma das principais causas de morte no mundo e a culpa é das nossas próprias ações.
    Na minha opinião, não basta pensarmos em nos adaptarmos a essas mudanças no futuro. O mais importante é regulamentar as ações causadoras do efeito estufa e aquecimento global. Assim, poderemos diminuir significativamente os causadores dessas mudanças, isso significa menor preocupação no futuro e menos alterações no clima.

    ResponderExcluir
  39. O relatório aponta minuciosamente cada detalhe do que estará por vir se não forem criadas medidas para solucionar o problema da emissão de gases poluentes.Para uma nação como os EUA, que possui um sistema econômico voltado exclusivamente para o lucro, esses dados indicam que o futuro será catastrófico.Enchentes,erosões e queimadas são apenas alguns dos eventos que foram citados no texto que causarão enormes perdas financeiras para o país e conseqüentemente afetará aos habitantes locais como já mencionado no texto. Portanto, o governo americano deve mexer-se rapidamente,usando dos os aparatos técnicos,científicos e financeiros que dispõe, dando espaço a inovações para que arrume uma forma de combater esse grave problema que é o efeito estufa.

    ResponderExcluir
  40. Verificando o relatório exposto acima podemos perceber as mudanças climáticas que vem acontecendo nos EUA e também podemos tirar conclusão que está acontecendo essa mudança não só nos EUA como no mundo. As mudanças climáticas influenciam diretamente na economia ao trazer um clima antes não esperado para a região que pode acabar gerando estragos na agricultura, o fim dos recursos primários com queimadas, enchentes, e cada vez maior aquecimento global.

    A economia dos países desenvolvidos e principalmente dos EUA são as principais causadoras da emissão dos gases poluentes, por isso vêm sendo cada vez mais forte criado ações de desenvolvimento sustentáveis para tentar diminuir com a poluição e continuar tendo o mesmo foco econômico que é o lucro que as empresas desses países focam.

    ResponderExcluir
  41. É evidente que as mudanças climáticas já saíram do status de previsão para serem vivenciadas nos dias de hoje. Muitas são as mudanças, como a temperatura dos oceanos, os invernos mais quentes, tempestades fora de épocas ou com mais intensidade do que a média histórica.
    Diferente do que poderia ter sido pensado no passado, hoje se tem a noção que a economia e o clima são fatores diretamente relacionados e tem que ser pensados e planejados em conjunto.
    É notório que os países desenvolvidos, como por exemplo os EUA, são um dos principais emissores de gases poluentes, e dessa forma contribuem de forma acentuada para o avanço de tais prejuízos ao meio ambiente.
    Por esse motivo, cada vez mais, o momento pede uma reflexão nos meios de produção e um desenvolvimento de meios eco sustentáveis de maneira tão acelerada quanto a velocidade que avança o males causados no meio ambiente, e aguardar para que o cenário se reverta em breve.

    ResponderExcluir
  42. As mudanças climáticas já tem afetado os Estados Unidos e eles temem pela ameaça ao seu modo de vida. O texto relata que se utilizarmos a ciência para nos prepararmos para estas mudanças teremos oportunidades econômicas e a administração do risco pode reduzir custos. A mudança que a ação do homem tem imposto ao clima significam muito mais do que o aumento da temperatura. Significa que mudanças locais podem ter conseqüências globais como a redução no gelo ártico, que a interação com outros fatores não climáticos trará novos problemas a sociedade e irá influenciar a saúde humana de varias maneiras. Problemas existentes irão se intensificar e novos problemas surgirão. As conseqüências já são inevitáveis e solução agora é mitigadora, se reduzirmos a emissão de gases teremos efeitos mais brandos e se aumentarmos podemos ter efeitos catastróficos. Adaptação também será necessária pois somente ações mitigadoras não serão suficientes. Os Estados Unidos é responsável por cerca de 20% das emissões globais e ações tomadas atualmente não são suficientes para se atingir um cenário mais brando no futuro. Outro aspecto importante é que com a evolução da sociedade não podemos mais usar o passado com parâmetro e teremos que criar novos parâmetro de consumo para a sociedade no futuro. Assim, podemos ver a complexidade do problema e suas ramificações e constatar que a solução não será simples e também não será definitiva.

    ResponderExcluir
  43. VITOR ALMEIDA DE AGUIAR23 de junho de 2014 às 19:14

    O texto afirma que cada vez se faz mais necessário tomar atitudes hoje, com o objetivo de mitigar problemas climáticos maiores e irreversíveis no longo prazo. Os problemas destacados e analisados pelos principais técnicos conhecedores do assunto informam que não ocorrerão somente mudanças na temperatura, mas sim em toda a esfera de fenômenos climáticos, como, chuvas, tempestades, tsunamis, tornados e etc..

    E estas mudanças impactam diretamente na economia dos países, que no caso destacado, dos EUA, impactando principalmente na produção de alimentos. Caso não ocorra um planejamento e estruturação de políticas governamentais, destinando gastos específicos para que se reduza estes problemas climáticos nos países, problemas maiores ocorrerão, como distribuição de alimentos, miséria, fome e seca, não só nos EUA, mas em todo o mundo, visto que os sintomas analisados nos EUA tem o mesmo panorama visto em todo o resto do mundo.

    Vitor Aguiar

    ResponderExcluir
  44. Retratadas no texto, mudanças no clima comprovam que inúmeras transformações reais em vários lugares dos Estados Unidos, estão ocorrendo também por todo o resto do planeta. Americanos já estão planejando meios de adaptação a nova realidade causada por alterações climáticas e efeitos danosos a fauna e flora. Contudo, ainda não há uma implantação mais firme de um novo comportamento que realmente atinja a meta de recuperação ambiental por enquanto. Esforços insuficientes por parte de governo e sociedade são feitos tentando não alterar significativamente o estilo de vida americano.

    ResponderExcluir
  45. O Relatory of the national climate assessment and development advisory commitee foi produzido devido à preocupação com as mudanças e clima nos EUA, que atinge os ecossistemas que sustentam as pessoas, os meios de vida e a saúde dos que vivem nos EUA.
    Segundo o relatório, desde 1895 as temperaturas dos EUA aumentaram cerca de 1,5 F, e foi registrado na última década como o país com maior aumento na temperatura. Isso é devido pelo fato das emissões dos gases do efeito estufa, e assim fazendo ser constantes as mudanças e impactos no clima.
    As escolhas dos EUA sobre o meio de emitir gases são enquadradas em uma categoria de opções que é conhecida como “mitigação”, que é a velocidade de alterações climáticas no futuro e a maneira de redução das emissões, e tem outra com muitas opções chamada de ‘’adaptação’’ e tem a ver com as melhorias feitas para responder as condições climáticas novas.

    ResponderExcluir
  46. O texto “Economia ou economia política da sustentabilidade?” é muito interessante por apresentar diversas alternativas para superar o impasse que a humanidade encontra para resolver os principais problemas ambientais e climáticos causados pela interação do homem com a natureza.
    O problema maior é que o capitalismo é uma barreira para a solução de um impasse que é político, econômico, social, cultural e ideológico. A pergunta é quem vai pagar o custo dos pesados ajustes que são necessários para mitigação ou diminuição dos efeitos ambientais e climáticos surgidos das atividades humanas no Planeta Terra e adjacências espaciais? Quanto mais se discute, mais grave se tornam os danos ambientais, dos quais o mais visível e atormentador é o efeito estufa causado pelos gazes de emissão de dióxido de carbono.
    Os países ricos nada farão enquanto não se conscientizarem de que a solução envolve a mudança do sistema capitalista. A solução necessariamente terá que ser coletiva. E a solução dos problemas ambientais e climáticos significa sair de soluções individualistas para coletivas. Ora o sistema econômico atual de globalização implica a criação de países vencedores e países perdedores, já que para que haja lucro, mesmo num ambiente “sustentável”, tem que haver ganhos em produtividade e competitividade, ou seja, os países que são ricos se tornarão mais ricos e os que forem pobres, cada vez mais pobres. E a única maneira dos perdedores mudarem as regras do jogo é se utilizarem de seus recursos naturais, ou mais precisamente, degradarem mais os recursos ambientais, prejudicando-se a si próprios e aos países ricos. Como mudar essa atitude, é o desafio. Como fazê-lo sem mudar a política e economia, é praticamente uma tarefa impossível.

    ResponderExcluir
  47. Este texto de “Introdução à Economia do Meio Ambiente” por Simone S. Thomazi Costa nos apresenta conceitos ambientais que explicam, claramente, a dificuldade de se resolver os problemas ambientais e climáticos utilizando-se apenas da Economia.
    Como a maioria dos bens ambientais e climáticos são percebidos como bens públicos, as externalidades negativas são de difíceis cobranças ou imposição de taxas, para diminuírem por parte dos agentes polidores ou degradantes. Não importa que se sejam impostas taxas pigouvianas ou acordos coaseanianos, sempre haverá agentes que se escamotearão de pagar taxas que diminuam seus lucros. Sempre escolherão fugir das responsabilidades fechando seus negócios ou agirão na clandestinidade.
    O grande problema é o custo de transação para impor multas ambientais ou fazerem-se negociações baseados nos direitos de propriedade. No sistema capitalista os agentes “free riders” ou caronas se aproveitarão da corrupção ou da inépcia dos sistemas jurídicos para não pagarem pela utilização de bens públicos ou de suas externalidades negativas. Um exemplo bem simples é o desmatamento da floresta amazônica: madeireiros e grileiros, prosseguem o seu trabalho de desmatamento da floresta amazônica apesar de todos os órgãos ambientais federais, estaduais e municipais. Na realidade agentes públicos desses órgãos se acumpliciam e enriquecem-se sem nenhum problema. É justamente fazendeiros, grileiros, “ecologistas” e outros “defensores” climáticos e ambientais que ocupam, no Brasil, o Senado e a Câmara de Deputados e promovem, sem despudor, o maior esquema de corrupção do Brasil, numa união perversa contra o meio ambiente e clima brasileiro e contra a humanidade. E o governo, apesar de ser responsável para impor sanções e impedir ações contra o meio ambiente e o clima é um dos principais cúmplices e sempre alegando, que combate o desmatamento, apresentando estatísticas maquiadas, para inglês ver.

    ResponderExcluir
  48. O texto “Contribuições para uma Agenda de Desenvolvimento do Brasil (por IEDI; de setembro de 2012)” é bem detalhado. O Brasil encontra-se numa política de desindustrialização com o governo incentivando importações e viagens ao exterior subsidiadas por um câmbio valorizado, o que faz com a indústria brasileira perca competitividade. O Brasil, erroneamente, também beneficia a indústria automobilística com subsídios sem que haja contrapartida de utilização maior de componentes nacionais e de inovação na produção que se volta principalmente para o mercado doméstico com carros com tecnologia inferior do que essas montadoras produzem em suas matrizes no exterior. Para complicar o Brasil subsidia fortemente o consumo de gasolina e mantém seu preço bem abaixo dos custos de produção pela sua maior e melhor empresa, estatal, que é também obrigada a importar a gasolina mais cara no exterior e vende-la mais barato no Brasil. As classes médias e ricas se beneficiam em detrimento da população mais pobre que também é condenada pelas maiores taxas de juros do mundo que são incapazes de evitar que haja um recrudescimento da inflação.
    A parte mais interessante é aparte do texto dedicado às Políticas de Desenvolvimento Sustentável. Apesar das políticas brasileiras estarem de acordo com propostas da OCDE, o Brasil poderia ser mais agressivo e liderar a economia verde devido ao seu grande potencial para fontes de energia renovável: ventos, sol, água abundante. Entretanto, o governo ainda não se conscientizou que a economia do século XXI será verde e que o Brasil, caso seja corajoso, poderá liderar esse processo e contribuir para que a humanidade vença o desafio do aquecimento global provocado pela emissão de carbono.
    O grande problema do Brasil é que a sua população tem baixa consciência ecológica e possui um sistema educacional muito deficiente. Entretanto, há condições do Brasil, devido ao sem grande mercado interno, criar uma Política de Desenvolvimento Sustentável, promovendo incentivos á inovação e a criação de uma economia verde. É uma questão política que necessita de determinação e coragem para enfrentar industriais e empresários do setor agropecuário na imposição de impostos ambientais para combater a poluição e a degradação ambiental.

    ResponderExcluir
  49. Hoje é esperado, em todo o mundo a mudança no clima, para um aumento de temperatura. Vemos que a poluição é influenciadora deste processo, e o homem é a fonte de aceleração do mesmo.
    Ao ler o comentário sobre o texto do IPCC, vemos que os países desenvolvidos e em desenvolvimento, com grande lastro fabril, são os principais causadores destes sintomas de mudanças climáticas.
    A agricultura é o setor mais prejudicado pelas alterações climáticas, como por exemplo, o arroz só pode ser plantado onde haja “alagamento” e, caso a temperatura do local onde ele está sendo plantado mude, este já não consegue sobreviver, acarretando em prejuízo para o dono da terra, agricultor, e assim, cria um fenômeno global, pois este pode ser de expportação intensiva, e assim, uma safra de arroz ruim causaria um aumento do preço de exportação, fazendo com que os países importadores fossem obrigados à pagar mais caro pelo produto.
    O arroz, foi apenas um exemplo, temos outros produtos agrícolas, assim como frutas, que não veríamos sobreviver à mudanças climáticas.
    Devidos a esse processo a ao citado anteriormente no comentário do IPCC, vêm sendo criadas tentativas de redução da poluição gerada, principalmente, por esses países, e cada vez mais, o assunto “meio ambiente” vem ganhando importancia no cenário global.

    ResponderExcluir